Vamos a hablar de chicas (continuación)
( 1 Corticoglez)
Tasmania dijo...
Pues sí, pongámonos de parte de los burkianos y en contra de Israel, que no mola y son una panda de liberales y neocones.
Corramos a rezar a la mezquita que Dios no está en nosotros.
Paguemos la boda del Rey de Marruecos imponiendo un gravamen del 15% en el recibo de la luz, que una boda es una boda.
Generalicemos las ablaciones, que todas las tías son unas guarras....
Eso sí, pasemos de Intel que es un microporcesador israleí y si hay que pasar de teléfonos móviles, que
tienen componentes y programas desarrollados por esos fachas, pues también.
Ah y no tomaremos zumo de naranja, que coño, fueros los israelís quienes eliminaron las semillas. Pasemos de disfrutar de muchos vegetales, esos fachas son los autores del riego por goteo. ¿Potabilizar el agua? pues como en los viejos tiempos, no vamos a hacerlo con los mejores sistemas desarrollados; sí, eso, son made in Israel.
Ni paneles de plantas solares, ni cultivo de peces, ni avanzados métodos para la detección de cáncer de mama, ni los "stent" que salvan la vida a millones de enfermos cardíacos, o cientos de medicamentos que mejoran nuestras vidas.
No. Los sionistas son unos cabrones. Han montado una conspiración para alargarnos la vida y combatir nuestra demencia senil. Y eso no mola.
Bajo un burka, ni enfermedades, ni desnutrición ni demencia. Nada de eso se nota.
12:41 PM
..............................................
( 2 Corticoglez)
Decibelio dijo...
Voy a poner la radio a ver si comentan algo del partido de la selección española...
...zzzz...Chiuuuu...rrrr...
vaya...interferencias!...
...zzzz...
...Chicos, ¡ayudadme! Quieren que prohibamos el burka. Eso puede afectar negativamente a la "Alianza de Civilizaciones"
¿Qué podemos hacer?
P - De momento podemos quitar la palabra "prohibir" que queda muy feo y proponer un texto alternativo
Ga- ¡Ya se! Podemos hacer una ley de "Libertad de atuendo" que regule estas cosas.
Z- mmmm...sí, puede ser. Buena idea.
Bibiana, sería bueno que tú dijeras algo para que no parezca que es algo negativo para la mujer.
Bi- Vale. Acabo de ver una peli que se llama "La Bella y la Bestia" y me ha dado un montón de ideas...
"Antes de juzgar tienes que llegar hasta el corazón" y "La belleza está en el interior"
....chuiiiiii....rrrrrrr....
11:15 PM
.............................................................
( 3 Corticoglez )
goslum dijo...
Así que si se prohíbe el burka, según la ministra: "sus maridos no las dejarían salir a la calle". Bien, primero localicemos a las mujeres que llevan burka y luego controlemos a sus maridos. Si cuando se les prohíbe vestir burka dejan de aparecer por la calle ya sabemos quien las retiene en casa. Ergo...
10:35 AM
....................................................
( 4 Corticoglez )
Nrq dijo...
Paridas Sobre Objetos Esclavizantes
9:36 AM
....................................................
( 5 Corticoglez )
Parmenio dijo...
El Sr. Tatari es la monda: "Esta polémica está zanjada con el Ministerio del Interior desde hace 25 años cuando se fijó que todas las mujeres musulmanas tienen la obligación de acatar las leyes vigentes".
Muy tranquilizador, hasta hace 25 años, las mujeres musulmanas podían elegir entre acatar la legislación UEFA para el fuera de juego o el código de Hamurabi.
Definitivamente la multiculturalidad enriquece.
10:01 AM
..................................................
( 6 Corticoglez )
churruca dijo...
El Aído va camino de convertirse en una unidad de medida de la estupidez, que al modo del año luz se empleará sólo para magnitudes desmesuradas.
12:43 PM
.................................................
( 7 Corticoglez )
belisario dijo...
Narmer, el burka no es un bañador, es un artefacto con un alto valor simbólico incompatible con la idea, esencial en nuestra civilización, de que toda persona tiene el mismo valor por el mero hecho de ser persona. Y ese principio rector, general y abstracto no puede depender de que haya mujeres cuya formación o retorcido gusto les haya llevado a aceptar el uso del burka. No es una cuestión que deba quedar al albur de una elección personal, puesto que también podría serlo vestirse de nazi, arrancarse los ojos o beber orina en la Plaza Mayor o hacer apología del secuestro a causa del síndrome de Estocolmo. El burka degrada a la persona, por lo que una sociedad que rechaza el trato degradante no debe aceptar su uso. El no poner límites a nada lleva a relativizar y aceptar todo, es decir, a equipararlo.
7:52 PM
...............................................
( 8 Corticoglez )
Belosticalle dijo...
NARMER (1:40), sobre el burca:
«es una prenda que me repugna, con un trasfondo ideológico que me repugna aún más. Pero… hoy por hoy no supone una amenaza probada en ninguna parte donde se lleva…
No me queda más remedio que oponerme a la prohibición del burka en espacios públicos, pues su prohibición atenta contra la libertad individual.
Eso sí: en mi casa, con burka, no entrará nunca nadie.»
En pocas palabras, porque veo que otros le han replicado muy bien.
Sr. NARMER, en el debate dialéctico, negar la mayor al contrario era descortesía que se procuraba evitar, hasta donde fuera posible.
Sin embargo, por esta vez me voy a permitir negarle la mayor.
El burca no responde a ninguna libertad individual, sino a todo lo contrario.
Importa poco que esa opresión pueda resultar holgada (según la ‘paradoja de LUIGI’), o todo lo contrario.
El burca es una variante extrema de velo islámico. La velación islámica de la mujer la impone el Corán y la sancionan los ulemas, sobre todo, porque la mujer sin velo es una tentación peligrosa para el varón.
Según eso, la mujer sin velo en público es una provocadora, una disoluta y una diablesa.
El marido puede considerarla sin más una adúltera, desfigurarla y expedirle boleta.
(Gente práctica, no suelen llegar a este extremo, por no quedarse sin servicio.)
Ese supuesto islámico admite distintas réplicas. La mía es negar la mayor. ‘Señores salidos, váyanse ustedes a la porra. Y como dijo un Sabio, si tu ojo te escandaliza, te lo sacas, es tu problema’.
¿Pero qué andamos con el papel de fumar, si los propios musulmanes se lo toman a chirigota en cuanto les dejan?
El velo como pretexto de situaciones pícaras o escabrosas es un tópico en literaturas islámicas.
Lo que hay es que el talibanato no gasta bromas.
9:21 PM
.............................................................
( 9 Corticoglez )
ballestilla dijo...
feminismo de cartón piedra
"Quién es realmente Sara Carbonero? A todo el mundo le da igual, y éste es precisamente el problema. Esta mujer, una vez dentro de la máquina trituradora de Telecinco, ya no vale por sí misma, sino por su efecto dinamizador del mercado, por decirlo en términos amables. Los mismos sujetos que en otras franjas horarias se rasgan las vestiduras por los nuevos pecados del 'sexismo' y todas esas cosas, aquí están explotando sin el menor escrúpulo a una señora que pasaba por ahí."
7:04 PM
..................................................
( 10 Corticoglez )
balsera dijo...
Narmer dice... "si hay que prohibir el burka porque simboliza la inferioridad de la mujer"
El burka simboliza el pensamiento fundamentalista del islam. Mejor dicho, la interpretación más ultra y misógina del Corán.
En este caso, los únicos inferiores en su condición humana son los que obliga a otros seres humanos a llevarlo en nombre de Ala o la libertad individual.
10:43 PM
No hay comentarios:
Publicar un comentario