Qué culpa tiene el tomate (IV)
(1 Remazo)
Monsieur de Sans-Foy dijo...
FEROZ dijo:
Si este idiota hubiera querido compensar a la gente que tiene hijos, debería haberse limitado a desgravar, en la declaración de Hacienda, los pagos por guardería de las madres trabajadoras y no a dar dinero a lo loco.
Zapatero no es idiota. Sabe bien lo que hace y por qué.
Cuando creó el cheque bebé no estaba pensando en fomentar la natalidad, sin en COMPRAR VOTOS, denominador común de todas sus decisiones.
Las cacareadas medidas sociales de Zapatero no son otra cosa que un PER nacional: si gano yo, cobraréis, muertos de hambre.
Eso ha funcionado mientras había dinero en caja. Y seguirá tirando hasta donde pueda de nuestros ahorros y nuestras futuras pensiones... pero parece que le han cortado el grifo.
Hay una vieja historia de un hindú que atravesaba todos los días un parque habitado por monos, que enla India encanan al dios Hanuman.
El devoto hindú les llevaba todos los días una barra de pan.
Un día se olvidó. Los monos se arracimaron junto a él esperando su ración, y al no recibirla, se sintieron estafados y le despedazaron.
Si este idiota hubiera querido compensar a la gente que tiene hijos, debería haberse limitado a desgravar, en la declaración de Hacienda, los pagos por guardería de las madres trabajadoras y no a dar dinero a lo loco.
Zapatero no es idiota. Sabe bien lo que hace y por qué.
Cuando creó el cheque bebé no estaba pensando en fomentar la natalidad, sin en COMPRAR VOTOS, denominador común de todas sus decisiones.
Las cacareadas medidas sociales de Zapatero no son otra cosa que un PER nacional: si gano yo, cobraréis, muertos de hambre.
Eso ha funcionado mientras había dinero en caja. Y seguirá tirando hasta donde pueda de nuestros ahorros y nuestras futuras pensiones... pero parece que le han cortado el grifo.
Hay una vieja historia de un hindú que atravesaba todos los días un parque habitado por monos, que en
El devoto hindú les llevaba todos los días una barra de pan.
Un día se olvidó. Los monos se arracimaron junto a él esperando su ración, y al no recibirla, se sintieron estafados y le despedazaron.
.....................................
(2 Remazos)
JohnPJones dijo...
El tema con ZP ha sido hacer de la compra de votos y favores su política. Y algún día se te acaba el dinero para seguir haciéndolo. Eso nunca fue una estrategia ni es nada. Casi me da por cantar la pub. de Bancaja, 'Pobre tonto!'
....................................
( 3 Remazos)
Aitor Mento dijo...
ABC.es
Según señalan algunas fuentes, y con objeto de que pueda salir adelante la convocatoria de huelga,
.....................................
( 4 Remazos)
uno, que arregla zapatos dijo...Buenos días.
Salgo a hacer gestiones y, tal y como está la cosa, pienso aprovechar todas y cada una de mis salidas por las calles de la capital del mundo para mirar y recrearme con las creaciones arquitectónicas que jalonan su entorno urbano: la pasarela de Calatrava, las arquitecturas de Chillida y Oteiza, las torres de Isozaki, el metro de Foster, el teatro Arriaga, el Guggenheim…
No vaya a ser que un día de estos de Algor, llegue un listo y nos ponga un cánon cada vez las miramos.
Salgo a hacer gestiones y, tal y como está la cosa, pienso aprovechar todas y cada una de mis salidas por las calles de la capital del mundo para mirar y recrearme con las creaciones arquitectónicas que jalonan su entorno urbano: la pasarela de Calatrava, las arquitecturas de Chillida y Oteiza, las torres de Isozaki, el metro de Foster, el teatro Arriaga, el Guggenheim…
No vaya a ser que un día de estos de Algor, llegue un listo y nos ponga un cánon cada vez las miramos.
.....................................
( 5 Remazos)
navarth dijo...Pues ya tenemos los mimbres de la cesta:
a) Hay que proteger los derechos de propiedad intelectual.
b) El desglose de facultades de la ley actual lleva a situaciones manifiestamente injustas (vèeanse las bodas)
c) El tomate de Bardem es una gilipollez. El derecho de propiedad intelectual se parece màs a las patentes.
d) A los beneficiarios de patentes no se les suele haber subvencionado previamente su trabajo (porque se les estarìa pagando dos veces)
e) Existe un potente (y bastante desvergonzado) lobby de creadores. El ministerio de cultura, cuyo nombre es inexacto, se dedica a pagar sus servicios.
f) Los beneficiarios de subvenciones no deberìan insultar a la mitad de los que las aportan.
g) Existen dos aspectos en la creaciòn: uno, digamos, espiritual (el deseo de que otros accedan a mi obra) y otro econòmico (el deseo de ser reribuido por ello). Me parecen los dos muy bien.
h) Internet favorece tanto la piraterìa como la difusiòn de la obra. Ataca, por tanto, el aspecto econòmico (en principio) pero favorece enormemente el espiritual. En este sentido, internet es equiparable a la invenciòn de la imprenta.
i) Bardem y el ministerio de cultura parecen estar ùnicamente preocupados por el aspecto econòmico. Insisto, por tanto, en que convendrìa cambiar el nombre del primero.
a) Hay que proteger los derechos de propiedad intelectual.
b) El desglose de facultades de la ley actual lleva a situaciones manifiestamente injustas (vèeanse las bodas)
c) El tomate de Bardem es una gilipollez. El derecho de propiedad intelectual se parece màs a las patentes.
d) A los beneficiarios de patentes no se les suele haber subvencionado previamente su trabajo (porque se les estarìa pagando dos veces)
e) Existe un potente (y bastante desvergonzado) lobby de creadores. El ministerio de cultura, cuyo nombre es inexacto, se dedica a pagar sus servicios.
f) Los beneficiarios de subvenciones no deberìan insultar a la mitad de los que las aportan.
g) Existen dos aspectos en la creaciòn: uno, digamos, espiritual (el deseo de que otros accedan a mi obra) y otro econòmico (el deseo de ser reribuido por ello). Me parecen los dos muy bien.
h) Internet favorece tanto la piraterìa como la difusiòn de la obra. Ataca, por tanto, el aspecto econòmico (en principio) pero favorece enormemente el espiritual. En este sentido, internet es equiparable a la invenciòn de la imprenta.
i) Bardem y el ministerio de cultura parecen estar ùnicamente preocupados por el aspecto econòmico. Insisto, por tanto, en que convendrìa cambiar el nombre del primero.
.....................................
( 6 Remazos)
Rorschach dijo...Loor y gloria al grandísimo Manolo Escobar, hijo ilustre de El Ejido, que mantiene intacta su lucidez a las puertas de los ochenta añazos. Hace unas semanas lo vi en una televisión local. Muy mayor y en tratamiento contra el cáncer que padece, se le iluminaban los ojos cada vez que hablaba del amor, de su esposa (su alemana, como él la llama) y de la manera novelesca en que la cortejó y conquistó hace medio siglo, sin que ninguno de ellos hablara una palabra del idioma del otro.
Me gustaría vivir lo suficiente para ver cómo, con el paso de las décadas, la gente sigue cantando y bailando Mi carro, Y viva España o Madrecita María del Carmen, mucho tiempo después de que elCorazón partío y el resto de ambrosías de Alejandro Magno descansen en el piadoso olvido.
Me gustaría vivir lo suficiente para ver cómo, con el paso de las décadas, la gente sigue cantando y bailando Mi carro, Y viva España o Madrecita María del Carmen, mucho tiempo después de que elCorazón partío y el resto de ambrosías de Alejandro Magno descansen en el piadoso olvido.
.....................................
( 7 Remazos)
churruca dijo...
A ese me refería yo, señor Bate. Al que es capaz de convertir el Requiem de Mozart en música de tragaperras; el descompositor.
.....................................
( 8 Remazos)
benjamingrullo dijo...
“No descarto totalmente la subvención. El cine es una aventura cara y de resultado incierto. Por eso los bancos no invierten en películas. Mi alma socialdemócrata y mi corazón de aficionado creen todavía en el papel subsidiario del Estado en materia cultural. Sería una lástima que un escondido talento no pudiera aflorar por falta de medios.”
Pues yo no. Creo que la socialdemocracia la ha cagado precisamente por meterse en estos charcos. Se debería haber limitado a lo social, a garantizar asistencia sanitaria para todos y la igualdad de oportunidades hasta cierta edad. Lo que es insoportable e inviable es ese paternalismo perpetuo en todas las facetas de la vida. Claro que era inevitable, estaba en su naturaleza, una religión no podía no pretender organizarlo todo, y tampoco algo tan incomprensible como la creatividad y el fenómeno artístico. Las ideologías totalistas tienen cierta propensión a terminar con las injusticias organizando el mundo desde arriba. Como si fuera tan fácil. Bueno, es fácil si te inventas un hombre a la medida de tu teoría social. Su pretensión de regular la espontaneidad de los hombres, termina creando injusticias aún mayores. Una dictadura de las buenas intenciones en la que tan bien sobreviven los pelotas. Va camino de que sólo sobrevivan ellos.
Como los mediocres tienen cierto talento para el colectivismo y sus sistemas de peloteo, aprenden enseguida a esconder el más descarnado pragmatismo tras una apariencia buenista, o nacionalista. Por un talento que aflora, pura casualidad, se financia a un ejército de subvencionados, mamporreros del poder y encima hipócritas. Un estamento que impide el individualismo, y por tanto el arte. Es inevitable, el sistema de selección piramidal primará la adulación y el gregarismo, cualidades no muy extendidas entre los artistas que tienen tener cierta propensión a la rareza y al individualismo.
Los talentos que así afloran, pintores, novelistas, periodistas, escultores, abstractos, realistas, simbolistas… tienen todos las mismas cualidades y da igual, la temática a la que dedican sus obras es siempre la misma y también la intención, todo queda reducido a una adulación al Nosotros al que se deben. Nacionalistas o progres, es lo mismo. El escultor nacionalista se cree un artista y no es mas que un pelota. Esas estéticas primitivistas que se pretenden mitificaciones de raíces milenarias no son otra cosa que adulación. Y esas películas progres de siempre los mismos malos y los mismos buenos con sus victimismos desmedidos también. No es solo narrativa sectaria, es adulación al régimen. La subvención es un sistema que garantiza que afloren los mejores talentos, sin duda, talento para el peloteo.
Los otros talentos afloran solos, y si no es que no merecen la pena. Vampirizar el tiempo de los demás tiene un precio. Y será esa pelea del artista por comunicarse la que nos garantizará que merece atención. Y si no, qué más da “que el arte es largo y, además, no importa”
*Tampoco estoy defendiendo el sistema de creación artificial de artistas de las empresas comerciales para la sociedad de masas, que en rigor es tan parecido. Pero al menos estos asumen un riesgo y sus sistemas de persuasión son más llevaderos y justos.
Pues yo no. Creo que la socialdemocracia la ha cagado precisamente por meterse en estos charcos. Se debería haber limitado a lo social, a garantizar asistencia sanitaria para todos y la igualdad de oportunidades hasta cierta edad. Lo que es insoportable e inviable es ese paternalismo perpetuo en todas las facetas de la vida. Claro que era inevitable, estaba en su naturaleza, una religión no podía no pretender organizarlo todo, y tampoco algo tan incomprensible como la creatividad y el fenómeno artístico. Las ideologías totalistas tienen cierta propensión a terminar con las injusticias organizando el mundo desde arriba. Como si fuera tan fácil. Bueno, es fácil si te inventas un hombre a la medida de tu teoría social. Su pretensión de regular la espontaneidad de los hombres, termina creando injusticias aún mayores. Una dictadura de las buenas intenciones en la que tan bien sobreviven los pelotas. Va camino de que sólo sobrevivan ellos.
Como los mediocres tienen cierto talento para el colectivismo y sus sistemas de peloteo, aprenden enseguida a esconder el más descarnado pragmatismo tras una apariencia buenista, o nacionalista. Por un talento que aflora, pura casualidad, se financia a un ejército de subvencionados, mamporreros del poder y encima hipócritas. Un estamento que impide el individualismo, y por tanto el arte. Es inevitable, el sistema de selección piramidal primará la adulación y el gregarismo, cualidades no muy extendidas entre los artistas que tienen tener cierta propensión a la rareza y al individualismo.
Los talentos que así afloran, pintores, novelistas, periodistas, escultores, abstractos, realistas, simbolistas… tienen todos las mismas cualidades y da igual, la temática a la que dedican sus obras es siempre la misma y también la intención, todo queda reducido a una adulación al Nosotros al que se deben. Nacionalistas o progres, es lo mismo. El escultor nacionalista se cree un artista y no es mas que un pelota. Esas estéticas primitivistas que se pretenden mitificaciones de raíces milenarias no son otra cosa que adulación. Y esas películas progres de siempre los mismos malos y los mismos buenos con sus victimismos desmedidos también. No es solo narrativa sectaria, es adulación al régimen. La subvención es un sistema que garantiza que afloren los mejores talentos, sin duda, talento para el peloteo.
Los otros talentos afloran solos, y si no es que no merecen la pena. Vampirizar el tiempo de los demás tiene un precio. Y será esa pelea del artista por comunicarse la que nos garantizará que merece atención. Y si no, qué más da “que el arte es largo y, además, no importa”
*Tampoco estoy defendiendo el sistema de creación artificial de artistas de las empresas comerciales para la sociedad de masas, que en rigor es tan parecido. Pero al menos estos asumen un riesgo y sus sistemas de persuasión son más llevaderos y justos.
……………………
( 9 Remazos)
espia ruso dijo...Recomendación del ministerio de Industria para el ahorro de electricidad:
- Hacer el amor con la luz apagada. Como mucho un casco de minero, para afinar la puntería.
Controlamos por ti:Gobiernodespaña
¡Ah! Y la neverra dela Argos , a partir de ahora, a funcionar a base de barras de hielo.
Así que…cojo mi barra de hielo y me voy
- Hacer el amor con la luz apagada. Como mucho un casco de minero, para afinar la puntería.
Controlamos por ti:Gobiernodespaña
¡Ah! Y la neverra de
Así que…cojo mi barra de hielo y me voy
.....................................
( 10 Remazos)
Daphne dijo...
Al niño de Pe y Ja tienen que llamarle Peedrooooo, y por supuesto que su padrino tiene que ser el manchego hollywoodiense. Faltaría plus.
.....................................
Control de Remeros : 238 Remeros
