LAS PERLAS DE:

EL BLOG DE SANTIAGO GONZÁLEZ

jueves, 22 de septiembre de 2011

22 - 09 - 2011

Un problema lógico


( 1 Remazos)
Omar Jayyam dijo:
Coíncido con Alatriste. No han querido ser ellos los que mandaran el archivo por vergüenza torera, así que han jugado a encabronar al instructor, al que sólo le queda la carta de Gila: pasearse por la sede de interior insinuando, “¡Alguién se ha chivado a alguién! ¡Alguién es un chivato!”, a ver si alguno se desmorona y confiesa.

.....................................
( 2 Remazos)
MariscalZhukov dijo:
La cosa puede seguir. En todo caso no se ha enterrado. Y la apuesta por el agotamiento y desistimiento del juez Ruz conlleva evidentes riesgos para los aforados. Los que querían impunidad para los funcionarios para garantizar la impunidad de quienes dieron las órdenes, desde Camacho hacia arriba, puede que estén en peor situación que ayer por la mañana. Por mucho que hayan leído la versión swahili de la decisión de ayer, como al parecer les ha pasado a los chiquillos de Pravda.

.....................................
( 3 Remazos)
Indicios dijo:
El señor Gómez Bermúdez llega a su casa después de un largo día de trabajo, y se encuentra a su señora con un hombre, ambos desnudos en la cama. Están un tanto desarreglados y fumándose un cigarrito. Ella grita horrorizada ‘¡te juro que no es lo que parece!’. Debemos inferir que el señor Gómez Bermúdez no tiene indicios suficientes y no puede sacar conclusiones.
Bravo señor Gómez Bermúdez.

.....................................
( 4 Remazos)

pumuki dijo:
Buenas tardes,
El faisán lo han dejando escapar. Posteriormente la han pedido al Juez Ruz, suministrándole una escopeta de caña, que intente atraparlo para volver a observar si efectivamente está en compañía de los otros tres pajarracos con los que fue cazado en tiempos pasados.
Con esta decisión el candidedato se muestra tranquilo y ello ha permitido al sanedrín judicial quedarse en paños menores mientras sus togas son sometidas a un riguroso proceso de limpieza.
Es lo que hay.
………………..
( 5 Remazos)

luigi dijo:
La Dostrina Bermúdez: todo caso es susceptible de tener dos posibles sentencias contradictorias.


( 6 Remazos)
Sobaco dijo:
Si no tuvieran “controlada” o “domesticada” a la Justicia, nunca se hubieran atrevido a hacer esa llamada de aviso a los etarras.
La falta de independencia efectiva del Poder Judicial es la principal causante de la ruina de España en todos los aspectos. Nunca tantos prevaricaron ni trincaron tanto.

.....................................
( 7 Remazos)
Chigorin dijo:
Las togas no es ya que tengan polvo del camino, es que ya no se pueden limpiar ni a mano ni a máquina.

……………………
 ( 8 Remazos)
Parmenio dijo:
Sres. Alatriste y Blas de Lezo, enhorabuena por sus merecidas ondulaciones.
La unanimidad en la decisión de ayer tiene que ver con el hecho de que hasta los jueces son conscientes de que hoy en España alguien se confunde y te llama “juez” y te ves en la obligación de partirle la cara.

.....................................
( 9 Remazos)

Tompson & Thompson dijo:
Lo único que cotiza mas a la baja que la bolsa son los derechos de suscripción preferente de la conciencia del juez Bermúdez.
……………………
( 10 Remazos)
Carlota dijo:
Pido perdón por la extensión, pero así ha salido:
Vaya, se suele dar por supuesta la falta de afinidad ideológica entre los policías procesados, ahora desprocesados, y los miembros de la banda terrorista que iban a ser detenidos y vieron, cuando menos, aplazado ese trámite.
Esto me ha dado algo que pensar.
En primer lugar, ad cogitationem nemo poenam patitur. Perdónenme, pero si una atesora esta bisutería romana en el magín es para lucirla, venga o no venga a cuento.
Si, como es de razón, nadie puede ser punido en este mundo por lo que piensa, … ¿acaso puede alguien verse eximido por lo que se supone que no piensa?
Tan raro principio es el que se desprende de ese curioso razonamiento mutante del juez Bermúdez, que no sé si aspira a aliviarnos del horror vacui que nos produce el ocaso de Garzón.
En segundo lugar, yo estoy dispuesta a aceptar el “hecho”, mejor sería decir, el supuesto, de que esos tres funcionarios no coinciden ideológicamente con los terroristas a los que advirtieron de que iban a ser detenidos. Del mismo modo que soporto bien el supuesto contrario, … con idénticas consecuencias penales, es decir, ningunas.
Lo que de ninguna manera acepto es que el ordenante, el muñidor de la política que esos tres presuntos mierdas puestas a dedo al efecto se han limitado a ejecutar no tengan afinidad ideológica con sus auxiliados. Sí la tienen. Tanto el actual candidato socialista como el actual presidente del Gobierno que le nombró ministro del ramo para complacer a la banda terrorista socialista y facilitar el entendimiento sí tienen afinidad ideológica con la banda terrorista socialista.
- España es cosa discutida y discutible, así que podemos discutirla:
- Somos de izquierda, podemos entendernos,
Y podría seguir, pero me parece suficiente.
Ahora bien: yo no creo que el actual presidente del gobierno y el exministro del interior ahora candidato y su actual sustituto deban ir a la cárcel por esa asquerosa afinidad ideológica que afirmo a la luz de los hechos.
Creo que esa afinidad ideológica debiera abrumar de vergüenza a sus votantes, pero la razón de que deban ir a la cárcel no son sus lamentables cogitaciones, sino sus hechos delictivos, y muy concretamente la colaboración con banda armada.
Por supuesto, los culpables de obediencia indebida, los ejecutores de órdenes criminales, deben entrar por la misma puerta. Por el complemento específico, por el complemento de destino, por una carrera vergonzosa se han convertido en criminales.
 

No hay comentarios: